Outre le remplissage et l'isolation des joints, des trous, des espaces et des coutures, la mousse de PU est souvent utilisée pour le montage et la fixation des fenêtres et des portes.

Si la mousse exerce une pression trop forte lors de son expansion, le cadre de la fenêtre ou de la porte peut être déformé. Pro Foam n'exerce pratiquement aucune pression et Pro Foam Low Expansion ne se dilate pratiquement pas. Les deux résolvent donc le même problème de manière différente.

La mousse PU à 2 composants telle que Quick Foam est la solution la plus rapide. Cette mousse de montage est si solide et si rapide que seuls les points les plus critiques du cadre doivent être fixés avec elle. Les ouvertures restantes peuvent être encore remplies d'isolant ou de mousse isolante. 

D'autres différences importantes sont :

• Efficacité : alors que le volume (capacité de remplissage) joue un rôle avec la mousse de remplissage et d'isolation, avec la mousse d'installation, on s'intéresse principalement aux mètres courants.
• Système d'application : la mousse de PU manuelle est la solution la plus économique lorsqu'il s'agit de petits travaux sporadiques. La mousse pour pistolet, quant à elle, est plus dosable, ne coule pas et fait gagner du temps à l'utilisateur le plus fréquent.
• Endroits difficiles à atteindre : la mousse PU standard est toujours pulvérisée à l'envers. Cela rend l'application difficile dans les endroits moins accessibles, comme la connexion entre le mur et le plafond. Les systèmes de pulvérisation à 360°, tous azimuts, offrent une solution.
• Isolation et remplissage également : l'essence de cette gamme de solutions de construction essentielles est l'applicabilité polyvalente de chaque référence. Presque toutes les mousses d'assemblage peuvent donc être utilisées comme matériaux d'isolation et de remplissage.